Тут в форуме "обо всем остальном " настоящая битва развернулась из-за вчерашней передачи.
Это не страшилки. Если принимаешь лекарство, всегда стоит причитать аннотацию и посмотреть какие могут быть побочные эффекты. А в большинстве случаев с прививками никикой информации не выдается. И те 3-% которые изначально могут пострадать узнают об этих эффектах постфактум, когда уже поздно отказываться и что-то делать.
НМВ всегда лучше знать, чего ожидать.
Я за прививки, однозначно. Но не "под общую гребенку", не так как нас в детстве строем водили на прививки.
А если ребенок простужен, если иммунитет ослаблен? Я понимаю, что слишком много "если". Но это очень редко учитывается нашей условно "бесплатной и самой гумнной" медициной.
Почему на краске для волос пишут о необходимости тестирования за день до применения? И почему БЦЖ делают всем детям в роддоме поголовно без предварительных исследований? Что, краска для волос опаснее , от нее могут быть более жуткие последствия ?

Поэтому, поскольку время еще есть я серьезно всё обдумаю. Но в роддоме БЦЖ делать не буду. В 3-х дневном возрасте никикой врач не сможет определить наличие противопоказаний от этой прививки. В год это уже можно будет определить более достоверно и шанс попасть в те самые 3-5% осложнений запланированных врачами будет гораздо меньше.
Еще раз повторюсь, я не против прививок или применения каких либо лекарств. Просто все индивидуальны и должен быть индивидуальный подход.