Мда.... Я вот честно говоря тоже не понимаю о каких стандартах речь. Это рекомендации для нормальных среднестатистических людей. Для людей с проблемами эти рекомендации естественно должны быть другими и давать их должен ВРАЧ. Но вроде не о них здесь речь.

Меня удивила формулировка В«И все эти напоминалки для тех, кто действительно планирует детей, а не пускает все на самотек. Это скорее даже не российские стандарты, а европейские/американские. Потому как в России даже принято полагаться на судьбу - авось вывезет.В» Какая судьба и какой авось? О чем вы? Просто давайте зададимся вопросом, ради чего все это делается? Ради того, чтобы проверить все, что только можно, потратить денег побольше и ходить гордым от сознания того, что типа ничего для малыша мне не жалко? Мне казалось, что тобы максимально обеспечить ребенку здоровье. И вот теперь определившись с целями, можно разбираться со средствами.

Я в общем согласна с пунктами 1 и 2. Но. Провериться на токсоплазмоз? Эта инфекция передается от животных (например, когда убираешь за котом и руки не моешь или сырое мясо на хлебной доске режешь

). Опасна для малыша, если происходит первичное заражение во время беременности. Но делать этот анализ как-то не особо имеет смысл. Если выяснишь, что раньше не болела, то как всякий нормальный человек с бродячими кошками во время беременности целоваться не будешь и бифштекс с кровью есть не станешь

. Других способов защиты типа прививок все равно просто нет. Нет можно, конечно, срочно пытаться им где-то заразиться еще до беременности

Ну а если скажем окажется, что когда-то этим болела и теперь токсоплазмоз не грозит, то что сразу после того как узнаешь, что беременна, на радостях побежишь этих самых кошек искать и с ними ласкаться?

Тоже вряд ли. Так что не очень я понимаю зачем этот анализ делать. И, кажется, его все равно делают при постановке на учет. Так что совсем уж смысла нет - только если удовлетворить свое любопытство пораньше.

Что касается спермограммы - даже не знаю. Мароки много, а чего ради? Какое ВОЗМОЖНОЕ бесполодие это выявит? Конечно, если были неудачные попытки, тогда действительно речь может идти о предполагаемом бесплодии. А если нет? Если и так все получится, значит все в порядке

Или действуем по принципу чем больше тем лучше, а надо-не надо там видно будет? Я уж не говорю о том, что все это стоит не малых денег. Короче смысл этого так и остался неясен. И не надо говорить про авось. Исключая этот анализ я не рискую здоровьем будующего ребенка. А не знаю кто как, а я анализы сдавала только с этой целью вЂ“ максимальное здоровье ребенка.

А с УЗИ тоже полностью согласно вЂ“ всегда полезно

А вот пятый пункт, просто меня поверг в полное оцепенение. Зачем? Зачем это все женщине с нормальным регулярным циклом? Все эти обследование делают по показаниям, если есть какие-то симптомы. А просто так, для собственного удовольствия? Ну да, почему тогда здесь не фигурирует флюрография вЂ“ в ней, кстати, гораздо больше смысла. Она у нас считается обязательной для всех раз в год. И если ее не будет, в ЖК В«наедутВ»для порядка, мол вдруг у Вас туберкулез, вот пошлем Вас рожать в инфекционный р/д будуте знать. Или например, давайте делать кардиограмму вЂ“ ведь на сердце будет увеличена нагрузка. Томограмма головного мозга, тоже вещь нужная.

Давайте заодно сходим к мамологу и онкологу вЂ“ а вдруг что? Можно проверить всякие скрытые аллергии вЂ“ вот уж бескрайнее поле для любителей обследоваться, это на сколько разных вещей можно сразу напроверяться. Красота! Ну, что там еще забыто?

А вот что действительно полезно, так это сходить к стоматологу и починить все зубы, потому как во время беременности это делать можно, но сложно. А проблемы с зубами гораздо типичнее, чем В«несовместимость со сперматозоидамиВ»

То есть: УЗИ, половые инфекции (вообще визит к обычному гинекологу), антитела к краснухе и зубной. По-моему, этого вполне достаточно. Ну, конечно, если есть какие-то свои хронические проблемы, то их тоже лучше обследовать заранее. Особенно, если это щитовидная железа!

А вот после этого можно заняться всяким баловством вроде определения срока овуляции. И для этого совсем не обязательно бегать на УЗИ или бешенно дорогие тесты покупать. Можно просто взять градусничек и померить базальную температуру вЂ“ дешево и сердито

Но тоже, честно говоря, не очень понятно зачем. Чтобы прицельно "зачинать" в день овуляции? По-моему, надежнее начать пораньше и продолжить подольше

Чтобы убедиться, что у есть овуляции? А что, есть серьезные причины считать, что нет? Если так, конечно. Тогда вообще какие советы могут быть, тут к врачу надо. А если более-менее регулярный цикл, то можно просто грубо прикинуть момент овуляции, прибавить дня по 3-4 с каждой стороны (а лучше все 5 - для души

) и вперед

Проходимость и совместимость со сперматозоидами тоже меня порадовали. Особенно последнее. Чего ради делать сложные дорогие анализы для которых нет показаний? Деньги и время девать некуда? И опять же, если Вы забеременели без этих анализов Вы не создали для здоровья ребенка никакой опасности. Ведь сам же автор топика пишет, что активные действия по лечению (и добавлю от себя вЂ“ сначала все-таки диагностике) бесплодия имеет смысл предпринимать не раньше, чем через год безуспешных попыток. Ну хотя бы пол года. Так зачем тогда эти самые активные действие советовать здесь для всех, как подготовку к зачатью?!!
Больше смысла сделать анализ на группу крови и резус-фактор себе и мужу.

А вообще, если подходить к зачатью со слишком медицинской точки зрения, то по-моему, вообще ничего не выйдет. Уже какой-то абсурд получается, когда стараешься в точно вычисленный день как по команде. Малыши это не любят и в пузах так не селятся

Есть какой-то необходимый минимум и хватит, увлекаться (ну это уж мое сугубо субъективное мнение) о-о-очень вредно и зачатью не способствует совершенно, а только наоборот :0.