Первая реакция - хотелось возмутиться по поводу вашего сообщения. Потом вдруг поняла, что вы отчасти правы. Хорошо бы взглянуть. Во-первых, что собой представляла символика России. Такая символика запросто могла выглядеть (являться) провокацией. Во-вторых - по поводу "мало дали", действительно, может у суда были основания для того чтобы вынести именно это решение? Мы ведь тут слушаем только одну сторону. У стороны обвинения тоже были аргументы, мы их не знаем, как и подробностей тех событий...