Нataшkин
(элита)
19/03/2006 22:17
Re: Об «образованности» и «необразованности».

Цитирую:

Томка, у взрослого есть одно несомненное преимущество перед 17-летним: взрослый может сознательно выбрать ВУЗ, он уже определился с интересами. Тяжело будет, да, особенно вечернее, особенно с дитем. Как вариант можно рассмотреть заочное обучение


--------------------------------------------------------------------------------



Согласна полностью! Я, например, хорошо помню, что мне в 17 лет было по барабану КУДА пойти учиться, лишь бы не работать
а в 26, я пошла учиться осознанно. И ничуть об этом не жалею!! Пошла, к слову, на дневное, но у меня тогда еще ребенка не было , она как раз после защиты появилась







во-во..я правда пошла в 23..зато в учёбу влюблена.:)) а в 17 мне тоже всё было по барабану.. везде поступала\бросала..убегала из дома и тд..этакий стиль жизни был на тот момент..и вот только к 23 нашла себя..:))
а про ребёнка..думаю, что главное его чем то заинтересовать с детства (не обязательно скрипкой с трёз лет..:))), а там как пойдёт..и если будет вуз в кот. можно будет продолжить заниматься любимым делом, то вперёд, а если нет..позже сама для себя решит, что ей надо..ну конечно по умолчанию инст-т это клёво, но только если то что интересно, дело даже не перспективности выбранной специальности..а для общего развития, т.к. мое мнение, что инст-ты не выпускают спецов в какой то облости..инст-ты систематизируют знания, учат комуникабельности..как и где посмотреть\прочитать, то что нужно, формируют личность..
короче, суть в том..что предполагается что воодушевленный обучением в инст-те, тебе дальше захочется рсти в этом направлении...и если я буду видеть по ребёнку что всё серьёзно с увлечением, но лень мешает, тогда конечно буду пинать как только могу..а если ей тоже всё будет по барабану, то пусть ждёт\мудреет..:))
кста, про пту..я вот через два года после школы пошла в художествен. лицей..и ничего..это мне не помешало стремится к большим знаниям и т.д..