| Bier |
| (частый гость) |
| 22/05/2005 21:35 |
Re: Больница Раухфуса (как это было на самом деле)
|
Цитирую:
Простите, но вы сами себе противоречите.
Цитирую:
у девочки к подбородку была приложена салфетка, слегка красная. Обратились за помощью к м.сестре, та видя несерьезность травмы предложила им обратиться в травму, которая кстати недалеко на мытнинской ул.
Итак, травма несерьезная, и ребенка можно смело отправить ножками в соседнее учреждение.
Цитирую:
Он зашел в бокс, оценил характер травмы и стал разъяснять маме что травму надо обрабатывать, делать это под общим наркозом, находится под наблюдением врачей в стационаре т.к. рана может нагноиться.
Ага, несерьезную травму нужно обрабатывать под общим наркозом, причем профиль "несерьезной" травмы таков, что "хирург общего профиля" не в состоянии оказать помощь. Мало того, он отказывается наложить шов. И, по его мнению, ребенка нужно госпитализировать!!! Это с несерьезной-то травмой!!!
А между тем в травме наложили шов без общего наркоза, косметический. ЧТО помешало хирургу сделать это в приемном покое больницы???
Больница не оказывает амбулаторной помощи, так-же существует приказ минздрава: всем детям операции делать под общим наркозом. Если вам зашили рану в приемном покое больнице - ну считайте что врач вас пожалел и ему за это может попасть от начмеда.
З.Ы. мед. сестра имеет право ошибаться. но факт в том что ребенок не истекал кровью!