|
|
|||||||
Собственно ситуация в следующем. Друг нашей семьи (достаточно молодой человек) предложил моему мужу работу (подработку). После выполнения работы был расчет. Оговорюсь, что мой муж получил достаточно хорошие деньги за выполненную работу, но...Заплатили то в ДВА!!!!! раза больше и 50% от выручки молодой человек забрал себе. Как он обьяснил "...хочешь обижайся, хочешь нет, каждый зарабатывает по своему. Это я забрал за посредничество..." Вот я и думаю. С одной стороны была дана возможность заработать вполне достойные деньги, но с друго то... Меня воспитывали так, что на друзьях денег не зарабатывают.... Может я устарела? Может так и надо? ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Свет, мне кажется, что мораль зависит не только от возраста, а от каждого конкретного человека. Меня тоже воспитала бабушка так, что мне даже в голову не придет заработать на друзьях. А вот если бы на мне сказалось воспитание моей мамы, то думаю, что все было бы как в случае с другом вашей семьи. И потом, сейчас время такое, сама понимаешь, что каждый при малейшей возможности пытается что-то заработать. |
||||||||
|
|
|||||||
Свет, хорошо еще хоть то, что обещал, заплатил. А то бывают такие родственнички, которые так по- родственному, и вовсе ничего не заплатят в конце работы, аргументируя, что денег клиенты не заплатили. Себя, однако, не обделят. Мне кажется, и от возраста это мало зависит, все зависит от человека. А еще есть хорошее правило: "С друзьями и родственниками в коммерческие отношения не вступать" Самые страшные размолвки, как правило, на этой почве случаются. |
||||||||
|
|
|||||||
ННП Девочки я не то что бы возмущаюсь, я просто искренне недоумеваю. Мне бы и в голову не пришел такой расклад ![]() Я вот одного не могу понять мы с мужем одни такие "дураки"? Когда этому человеку нужна была помошь (причем наша семья понесла определенные потери финансовые) абсолютно никто не задумывался из нас о материальном вознаграждении. Опять же, предлогаемую работу было бы достаточно затруднительно (или по крайней мере посреднику пришлось бы побегать) сделать без моего мужа. И почему тогда молчел(друг) рассчитывает на БЕЗВОЗМЕЗДНУЮ помощь друзей, если сам поступает таким образом? Жутко противно и обидно за мужа, когда оказываешься в ситуации, когда тебя используют и используют друзья ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
По сути своей любое дело - аналогичное обсуждаемому - нормальное и естественное "использование" собственником предприятия подчиненного ему работника. Когда кто-то кого-то нанимает, он ему платит определенную сумму, а весь доход от работника сверх того со спокойной совестью забирает себе. Партнерские взаимоотношения подразумевают более справедливый дележ выручки. Ваша проблема в том, что вы с мужем полагали, что это дружеское партнерство и вели себя соответственно, а на деле оно оказалось простым наймом работника. Чтобы не было конфликта, обе стороны в деловых и финансовых взаимоотношениях должны думать о своих ролях одинаково, вот и весь секрет. Я бы посоветовала сделать выводы и в будущем следовать старой проверенной народной мудрости - дружба дружбой, а табачок врозь. |
||||||||
|
|
|||||||
Ничего не поняла. Если молчел заплатил мужу обещанные деньги- какая проблема? То, что посредничество стоит денег ведь никто не оспаривает? ИМХО, посреднические услуги- такой же товар, как и выполнение этих услуг, а зачасутю и более сложный, и на рынке хорошо оплачиваемый. |
||||||||
|
|
|||||||
![]() Мало того мой муж работал с непосредственным заказчиком и когда подошел момент расплаты молчел просто увел заказчика и попросил расчитаться непосредственно с ним. Гаденько. ![]() Здесь же получилось "свидание вслепую". Если конкретезировать ситуацию, то дело было так.... ![]() Молчел работает личным водителем. Его "хозяину"потребовалась на вечер вторая машина. Молчел обратился к моему мужу. Естественно предполагалось, что оплата будет происходить непосредственно по схеме "хозяин"-водитель. По окончании работы, когда "хозяин" вышел расплачиваться, молчел просто отвел его в сторону и .... Вот и все. В данной ситуации лично я считаю, что он не прав., тк его "посреднические" услуги не стоили ему ничего (ни моральных, ни физических сил он не затратил), за свою работу водителя он получил расчет(да еще 50% рассчета моего мужа ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Там где начинаются деньги заканчивается дружба. Золотое правило нашей семьи: ни каких денежных дел с родственниками и знакомыми. (сюда не входят дача денег в долг, помочь ремонт сделать и т.п., именно такие предприятия/ типа таких как у Вас было) |
||||||||
|
|
|||||||
Если то что пообещал друг заплатил - все нормально.Сложнее найти хорошую подработку,чем эту работу выполнить.Не стоит считать чужие деньги.даже "начальника". |
||||||||
|
|
|||||||
![]() Быле "хозяином" переданна одна сумма, а получена после молчела другая.Т е он распорядился и переиначил решение расплачивающейся стороны. На мой взгляд достаточно подленько. Дело не в деньгах, дело в отношении. Если бы это произошло менжду едва знакомыми людьми, возможно это и приемлимый вариант. А тут... Видно я устарела ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Свет, ну что ты, не расстраивайся. Просто не надо, по возможности, вступать в товарно-рыночные отношения с близкими. Сколько случаев известно истории, и гораздо страшнее вашего, когда близкие люди становились кровными врагами, когда самые ближайшие родственники подавали друг на друга в суд... итд. |
||||||||
|
|
|||||||
На друзьях денег не делают только в одном случае - если обе стороны считают себя друзьями. Если хотя бы одна считает вторую знакомым - получается то, что вышло у вас. И то, что вы в свое время другу помогли, не делает вас в его глазах друзьями. Сплошь и рядом такое, добро мало кто помнит. Не расстраивайся ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Да,в таком случае я бы тоже обиделась ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Если в этой ситуации и есть о чем расстраиваться- так это о воспитании молчела...Чего я бы не советовала делать(расстраиваться). С родственниками как и со всеми другими людьми предлагающими работу стоит договариваться об оплате ДО выполнения работы. Если этого не было, то пенять кроме как на себя не стоит. |
||||||||
|
|
|||||||
to svet1 А если бы он заранее предупредил, что претендует на часть зарплаты в качестве гонорара-Вы сочли бы тогда, что его действия порядочны, и согласился бы Ваш муж в таком случае на выполнение этой работы ? |
||||||||
|
|
|||||||
Я, наверное, поколение NEXT ![]() НО, мое такое мнение касается ТОЛЬКО чужих людей - друг, поступивший так, вряд ли бы остался для меня в рядах моих друзей. Сама бы так с близким человеком не поступила никогда. Тут на днях мой друг с барского плеча предложил моему мужу приработку на треть суммы ее реальной стоимости (рынок не очень большой и так понятно сколько стоят договора в этой области). Вместе посмеялись (мы с мужем), объяснили, что услуги моего мужа обойдутся намного дороже, чем друг полагает, и предложили поискать кого-нибудь пониже квалификацией и с другими запросами. Вот и все. На мой взгляд, если при согласии на выполнение работы лично вас сумма устроила, то про то, кто и сколько еще с этого поимел, лучше забыть для блага собственной же нервной системы. Хотя лично я предпочитаю с друзьями денежных дел по возможности не вести вообще, НИКАКИХ - друзья мне обычно дороже, а в денежных вопросах всегда кто-то кого-то обделил. |
||||||||
|
|
|||||||
Или я старая ворчунья и ничего не поняла, или я не вижу криминала ![]() ![]() Не печальтесь. Это не поколение. |
||||||||
|
|
|||||||
Если о морали, то по-моему, поколение тут не при чем. Мораль, она от конкретного человека зависит. Чтобы не попадать в такие ситуации надо заранее спрашивать о сумме вознаграждения и решение о выполнении работы принимать в зависимости от нее, не задумываясь о том, насколько это выгодно посреднику. |
||||||||
|
|
|||||||
Вполне порядочны. Если человек заранее оговаривает и предупреждает, то это нормально. А соглашаться на такие условие или нет уж тут дело каждого. Спасибо всем за ответы. Итог. Поколение тут и впрямь ни при чем. Просто жутко стало обидно за мужа, который ночь не спал, поверьте не из-за денег, а из-за такого поступка. Вот и пытаюсь я как то найти объяснение такому поведению молчела. Самое интересное, что он считает себя на 100% правым, а мы нет. Вот я и пытаюсь найти середину ( ![]() ![]() Близким другом он не останется(хотя с нашей стороны было отношение, как к младшему брату), отношения "привет-пока" , без претензий, но вот когда будет очередное обращение за БЕСКОРЫСТНОЙ помощью, боюсь будет отказ. |
||||||||
|
|
|||||||
Согласна с Аней, это не поколение и это не показатель. Ну поступил он по уговору с собственной совестью... |
||||||||
|
|
|||||||
Не расстраивайтесь!!! Я, наверное, такая же идиотка, вот нас уже двое ![]() Что делать? У каждого своя мораль ![]() Тысячный раз убеждаюсь, что денежные отношения и близкие люди не совместимы. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Я тож старая ворчунья. Тока посреднеческие проценты лучччче все же заранее обговаривать. |
||||||||
|
|
|||||||
Бизнес вместе -дружба в розь я стараюсь с друзьями вместе не работать, максимум -сведу с клиентом с которым сам не могу работать по тем или иным причинам. Ессесно денег за это брать не буду. Иногда очень хочется перепоручить часть своей работы комуто-из друзей, благо работают многие в том же направлении, но пока воздерживаюсь, ищу когонить со стороны. Помимо денег с друзьями очень сложно разруливать конфликтные ситуации -сорвал например твой друг заказ, а отношения с ним портить совершенно не хочиться.... гнилая ситуация |
||||||||
|
|
|||||||
to svet1 Проблема заключается в том, что молчел просто плохо организовал передачу денег, позволив работодателю и работнику обменяться информацией о стоимости трудов, к тому же позволив последнему присутствовать при расчете. Это говорит о том, что молчел вряд ли коварный и умный злодей. Скорей всего он сам до последней минуты не был уверен, как ему поступить. И раз он все-таки так поступил(при отсутствии предварительной договоренности о гонораре), значит он не считает вас друзьями-раз, неправильного(возможно) о вас мнения-два(он, ИМХО, был уверен, что Ваш муж не поймет его и никогда не согласится на подобные условия), и ему очень нужны были деньги-три. Но и вам надо было быть мудрее, спросить сразу, есть ли у него какой-нибудь интерес, и ,естесственно, не падать в обморок, если такой интерес есть. А вообще, как это ни печально, к окружающим все-таки стоит относиться без эйфории.Друг-не друг... ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
ИМХО, 50% за посредничество - многовато... Обычно берут от 5 до 20 - у кого насколько жадности хватит ![]() ![]() Да еще с друзей. Свинство, на мой взгляд, и ничего более. Хотя правильно написали, что он-то вас может друзьями и не считает: так, привет-пока, да выгоды при случае поиметь... |
||||||||
|
|
|||||||
![]() Просто ИМЕННО от этого человека такого не ожидалось. А когда очередной раз мордой о разбитые иллюзии...ОбЫдно.... Мне так кажется, что это жадность, попахвающая подлостью. Суть заведения топика была такова: мне было интересно узнать как поступило бы большинство. Я живу в этом мире, посреднические услуги (если это работа), должны оплачиваться, условия должны оговариваться, а когда человек играет на доверии...гм...(имеется в виду ситуация с близкими друзьями, поверьте на самом деле близкими до этого момента) Видать все по Булгакову "...квартирный вопрос испортил ..." Лично нехватка денег в нашей семье (даже если очень нужны) навряд ли сподвигнит на такие поступки. С гнильцой товарисЧ стал. Обидно |
||||||||
|
|
|||||||
Я, наверное, тоже из этого NEXT-поколения. Я считаю, что, посредническая работа стоит денег, причем немалых. Окучить работодателя, ответить за работу, сделанную работником, риски и прочая. Как-то в далеком 97-м -- 98-м году мне подвалила некая халтура. Сам я ее сделать не смог бы, но денег там светило сильно много. Посему, я позвонил своему товарищу и он эту работу за 2 часа сделал. После этого я неделю бегал к работодателю, махал крыльями, выбивал монеты. В итого выбил 1000 баксов. Дележ был тоже 50 на 50. И я на все 100 уверен, что я свои деньги отработал. И вопросов ни у кого на тот момент не возникло. Потому что мой товарищ без знакомства со мной работу эту бы не получил. Равно, как и я без него не сделал бы (хотя с этим еще можно поспорить). Так что считаю, что все нормально. |
||||||||
|
|
|||||||
Согласна. Молчел просто должен был взять деньги у работодателя, поделить сообразно своим раскладам и отдать сумму. В таких случаях пересечение двух заинтересованных сторон выливается обычно в то, что в следующий раз обходятся без посредника ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
to Svet1: Я считаю, что МЧ поступил не очень умно, что расказал вашему мужу о реальной сумме, полученой от хозяина. С вашей стороны, я бы больше е стала связываться с этим МЧ.Сделала бы соответствующие выводы и забыла. Успокойте мужа и успокойтесь сами. Подлые и не умные люди к сожалению встречаются достаточно часто. |
||||||||
|
|
|||||||
С цитированием: Подписываюсь под словами. NEXT здесь не при чем. |