Mills и другие, по сравнению с вами я просто динозавр.

Честно признаюсь, что пошла в аспирантуру, потому что так мне было проще.

Многие мои знакомые и друзья (люди неглупые, но такие же раззявы, как и я) после вуза не могли найти работу по полгода-году, и это меня ужасало. Поэтому когда мне в день защиты диплома предложили на кафедре "Ну ты конечно пойдешь дальше в аспирантуру и будешь у нас преподавать?", я обреченно согласилась. Вот так сразу, не рыпаясь, - и пристроена и трудоустроена - и ничего, что з/п выдается кошачьими слезами, да и преподавание как-то не прельщает. Зато при деле, да еще и в науке... Тогда мне еще нравилась лингвистика, да и диплом написала быстро и с увлечением...

Поэтому и не убежала из госструктуры. Уже позже, когда меня в первый же год загрузили преподаванием по самое не хочу через не могу

, а были еще и занятия в аспирантуре с экзаменами, - вот тады-то я и усомнилась в том, что оно мне нужно.

Просидев бездарно в декрете некоторое время, я (не без подачи этого форума) думала одно время бросить все и устроиться на работу не по профилю. Чтобы деньги платили, пусть и не слишком большие, но и не те слезы, о которых речь шла выше. Но видимо на лице написано, что нет у меня ни когтей, ни зубов, ни соответствующего темперамента и энергии для какой-либо позиции в мире товарно-денежных отношений, так что даже в офис-менеджеры не взяли.

Пришлось возвращаться к мыслям о "двигании науки". Если уж совсем честно, то у меня действительно имеются способности к научной деятельности (иначе б аспирантуру не предложили), умею творить всякие лингвистические опусы и осталась бы в науке, если б за это платили по-человечески. А еще моя трагедия в том, что наукой заниматься я хочу, а вот преподавать - нет, причем совсем не хочу

Но в лингвистике иначе вряд ли получится, это не медицина, не технические отрасли.

От так

Кто-то выше образно выразился про "выкидыш науки". Именно им я себя и ощущаю, и пока не знаю, где моя судьба.

Не судите строго, родилась я наверное не в том веке...