| FLIRT |
| (элита) |
| 20/06/2005 10:37 |
ПРО ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
|
Хочу купить цифровик по цене не дороже 300$(а лучше вообще тысяч за 6-7
).Полазила по инету понравились CANON DIGITAL IXUS 30,CANON Powershot A510, A85,А70,А80,FUJIFILM FinePix E510,Nikon Coolpix 3700.Может быть кто-нибудь пользуется этими фотоаппаратами,какие у них плюсы,минусы,что лучше выбрать 
.И вообще, какой нормальный фотоаппарат можно купить за такие деньги?Главное требование-очень хорошее кач-во фотографий и в принципе все 
ни дизайн,ни вес,ни фирма значения не имеют.Заранее спасибо за помощь
| Lina |
| (наш человек) |
| 20/06/2005 11:15 |
Re: ПРО ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
|
Из этой пачки я бы посмотрела на А 85 и А 70 и на Никон - в их линейке также полно фотиков выше 3700 и до 300 долларов. Кстати в линейку Пауэршотов можно добавить еще А95 - он последний и его можно найти за 8500.
Вот посмотрите описательную таблицу моделей - просто по характеристикам
тут
Из личного опыта - иксус я бы брать не стала - чего-то мне он не очень понра. Пауэршоты хороши - минус у них один - маленький зум и при маленьком количестве мп цифровой использовать не стоит. Кстати мне сказали что А70 видео снимает лучше чем А 80, я сама не видела, но обратите внимание. Фуджи я не знаю, но он не входит в трешку лидеров, а стоит столько же.
| Vicky |
| (элита) |
| 20/06/2005 11:21 |
|
Re: ПРО ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
|
Возьмите в Ланке напрокат и поиграйте.
Удачи.
| Valeria |
| (ветеран) |
| 20/06/2005 11:41 |
|
Re: ПРО ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
|
ПРивет!
А куда конкретно в Ланк обратиться, чтоб взять фотик на прокат?
| Vicky |
| (элита) |
| 20/06/2005 11:43 |
|
Re: ПРО ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
|
На Мойке, точно адреса не помню. Думаю если позвонить в Ланк, они расскажут.
| ksjuh |
| (гость) |
| 20/06/2005 12:52 |
|
Re: ПРО ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
|
А 95, наверно. Он от А80 отличается большим экранчиком. Мой муж очень ТЩАТЕЛЬНО выбирает такие штуки. Выбрал как раз А 95
| Юляшка |
| (ветеран) |
| 20/06/2005 14:33 |
|
Re: ПРО ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
|
В Ланке давно этим не занимаются
| Тагиев |
| (элита) |
| 20/06/2005 17:03 |
|
Re: ПРО ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
|
А 95, как правильно подметили выше.
| idrag |
| (элита) |
| 21/06/2005 00:37 |
|
Re: ПРО ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
|
У нас Иксус 2,5 года был - очень довольны, сейчас новый купили. А что в нем такого плохого?
| Lina |
| (наш человек) |
| 21/06/2005 01:05 |
|
Re: ПРО ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
|
Я сравнивала с пауэршотом, сонькой и своим пентаксом (последний наверно не в счет, т.к. другого класса), но мне показалось что зум у иксуса слабоват, резкость у него бедноватая, мало автоматических режимов и ночную съемку он слабо тянет. Из всего вышеперечисленного пауэршот также имеет слабый зум, мало авт.режимов, а все остальное у него вполне на высоте и качество оптики на мой взгляд на порядок лучше (причем это А70, а А95 кстати от него по качеству не сильно далеко ушел, хотя и имеет больше мегапикселов и зумм). Сонька меня вообще убила - ночная в полном минусе, тормоза страшные. наведение и фокусировка бедовая, в общем я была в трансе
| Мама Толика |
| (элита) |
| 21/06/2005 01:15 |
|
Re: ПРО ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
|
Вика...а ты помнишь то было с мои фотиком???? он до сих пор в ремонте...причем не у меня одной...у кэнона на сколько я знаю ,китаская оптика...и она очень часто ломается...свой кэнон я уже 5 раз в ремонт отнесла....олимпус.....кстати олимпус комелиа очень прикольный фотик
| Lina |
| (наш человек) |
| 21/06/2005 01:15 |
|
Re: ПРО ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
|
А95 от А80 не только этим отличается. У А80 в отличие от всех заявленных автором, у единственного семка видеоролика на макс.разрещении 320х240, а у всех остальных 640х480. Я б его только за одно это из списка вычеркнула
Жаль я Никон нормально не видела - только в магазине и сравнивать было особо не с чем
Но говорят они очень неплохи. Все-таки никон...
| FLIRT |
| (элита) |
| 21/06/2005 08:54 |
|
Re: ПРО ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
|
Спасибо всем большое за ответы
.Еще раз полазила по инету и нашла оч. неплохой сайт с обсуждением фототехники 
, там описаны + и - фотоаппарата и что самое главное есть снимки сделаные этими фотиками, может быть еще кому-нибудь пригодится при выборе цифровика 
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2
А я как-то больше склоняюсь к CANON Powershot A510(ее снимки понравились больше всего),А70 или А85 и к Nikon Coolpix 5600,3700.( все эти модели я выбрала по описанию и кач-ву снимков).
А Minolta кто-нибудь пользуется?Как вам эти фотики?
Вика(Vicky)я бы с удовольствием так и сделала,но ребенок маленький надолго уезжать(а я живу в Пушкине
)не могу,так что нужно сразу же выбрать и купить,что бы не ездить по несколько раз 
Ася,а у тебя какая именно модель Canona была?.
| idrag |
| (элита) |
| 21/06/2005 09:44 |
|
Re: ПРО ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
|
Ночная да, плоховато... Выдержки не хватает... Зум у него всего два, как и заявлено.
| Михаил |
| () |
| 21/06/2005 13:32 |
|
Re: ПРО ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
|
На club.foto.ru очень много обывательских отзывов, котоые могут только ввести в заблуждение. Лучше почитать либо тематическую конференцию на ixbt или зарубежные сайты с обзорами камер (ссылки на лучшие западные сайты есть у меня на сайте http://imageMaster.ru в разделе "Ссылки").
| sv_berry |
| (активный участник) |
| 28/06/2005 19:28 |
|
Re: ПРО ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
|
Хвастаюсь: в субботу приобрели Олимпус Камедиа С-55 за 8500 руб. Довольны.
Мнение очень многих "спецов" по этому фотику: за эти деньги оптимальный вариант.
Кстати, очень посоветую магазин "Ультракомп" - очень удобно - в инете на их сайте резервируете товар, приезжаете и покупаете (с паспортом). Цены радуют. Адрес: Возрождения, 20 А.
| Mama7 |
| (старожил) |
| 30/06/2005 11:17 |
|
Re: ПРО ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
|
И я похвастаюсь: тоже купила в понедельник (взамен украденного) Кэнон А85. Покупала в "Ярком мире", чуть дороже Ультракомпа, но дешевле Кея и Ком.мира и иже с ними. "ЯМ" доверяю, покупали первый аппарат у них же, вообще море восторга, у них только "белая аппаратура" с обслуживанием в фирм.сервис центре (чего у Ультракомпа я не обнаружила). Дали купон на бесплатную печать 20 фоток.
Про аппарат: довольна качеством получаемых фоток, сравнила с Панасоником, и рядом не лежали. Обалденно нравяться ручные установки.
Для FLIRT
Я хотела сначала 510, их сейчас у ЯМ и нет в продаже, только 520. Продавцы его мне и отсоветовали, типа такое малое кол-во пикселей уже иметь и неприлично за те деньги что за него хотят, предлагали Фуджи, но я все же запала на Кэнон.
| Rufik |
| (старожил) |
| 01/07/2005 00:49 |
|
Re: ПРО ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
|
У меня Иксус в2 уже давно. Устраивает на 100%. Новые Повершоты А сейчас - хорошие "мыльницы", но на мой взгляд Иксус стильнее и компактнее.
| Ольга Степочкина |
| (наш человек) |
| 01/07/2005 02:24 |
|
Re: ПРО ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
|
"На club.foto.ru очень много обывательских отзывов, котоые могут только ввести в заблуждение. "
Да к тому же качество фоток вывешенных в и-нете нельзя сравнивать, т.к. оно во-первых зависит от степени профессионализма фотографа, во-вторых от мастерства обработки фотографии перед помещением на сайт
Я бы остановилась на Кеноне, дешевый Никон мне не понравился. Берите тот у которого больше матрица, больше оптический зум (на цифровой зум можно вообще внимания не обращать), количество пикселей тоже не последнее значение имеет, ну и конечно кроме автомата у него должны быть полностью ручные настройки.
И не забудьте проверить перед покупкой на битые и горячие пиксели!
| Aleshkin |
| (частый гость) |
| 01/07/2005 09:44 |
|
Re: ПРО ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
|
А 95 неплох,конечно.В принципе,здыбский фотик,но хочу сказать про Никон.Наша маленькая дочка испытала его по полной: бросала об пол,садилась на него сколько раз и,даже,извените,один раз пописала,а ему хоть бы хны!Ни разу не ремонтировали!И еще.Качество изображений просто прелестно,ну а что касается удобства,так это к любому фотику привыкнуть можно.Только не покупайте Олимпус и Кодак - полный отстой,поверьте.Кстати,Никон также по цене более привлекателен.Да и вообще,Кенон и Никон стоящие фотики,выберите эти марки и будете очень-очень довольны.
| Blanche |
| (частый гость) |
| 07/07/2005 20:11 |
|
Re: ПРО ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
|
Выступлю с непопулярной точкой зрения:
Расслабьтесь, и покупайте то, что устаривает по цене и внешнему виду. За эти деньги, между фотоаппаратами разницы нет! (Если мы говорим о фотоаппарате нормальной фирмы, а не о каком-нибудь mustek). Что бы вам не говорили продавцы, 80% этого - обман: посмотрите на цену любого полупрофессионального аппарата: Он не имеет и 2/3 функций, заявленных в этих, втрое более дешевых аппаратах. Неужели вы думаете что они нужны только любителям? Просто делается функция похожая по результату и называется так же.
Так что мой вам совет: берите в магазине то, что глянется. Снимайте в свое удовольствие и не думайте о том, что другая модель была лучше: они все собираются на одних заводах, а производителей матриц для фотоаппаратов и вообще всего два (feovon - не в счет, он для компактов матриц не делает). так что какой тут может быть выбор?:)
Все.
Любящий муж.
| FLIRT |
| (элита) |
| 08/07/2005 22:38 |
|
Re: ПРО ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
|
Цитирую:
Для FLIRT
Я хотела сначала 510, их сейчас у ЯМ и нет в продаже, только 520.
А я его и купила
CANON Powershot A510 стоит 6 с копейками.Все отлично,все нравится,есть только 2 минуса какой-то он медленный(ребенка трудно снимать,пока сфоткаешь он уже 10 раз уползет 
) и вспышка долго перезаряжается ,а в остальном меня полностью устраивает 
| piksi |
| (участник) |
| 08/07/2005 23:56 |
|
Re: ПРО ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
|
может кто подскажет где можно скачать инструкцию к фотику А95? свою потеряли, а без нее трудновато разобраться в таком обилии режимов