Valentinych
(активный участник)
21/02/2004 11:42
Re: Стоит ли присутствовать мужу на родах?

Все таки я готов поспорить с мнением, что присутвовать или нет на родах определяет в первую очередь мужчина. Да нет же!! Это должна определяет женщина. Она чувствует, что муж ей будет нужен, ей требуется его поддержка, будет ли она комфортно чувствовать с ним?
А то если почитать некоторых ораторов , так вообще может сложиться мнение об инфальтильном муже. И психика-то у него неуравновешенная, и крови-то он боиться, и женушку-то свою он увидит в неприличной позе! Так если дальше рассуждать, то можно дойти до того, что муж может вообще считать что детей аист приносит.
Если изначально поставите цель быть вместе в трудные минуты, то муж может подготовиться к родам (кстати, почему это женщина должна готовиться, а мужчина нет???), на курсы что ли сходить, форум почитать... Я правда не пример для подражания, был на курсах всего на 3 занятиях, но этого хватило.
Еще, а что будет делать муж, если, не приведи господи, что-то случиться с женой, ребенком в другой ситуации? (ттт). Тоже испугается? или будет делать все возможное?..

Мне кажеться, что роды это просто новый этап в жизни семьи. Заметьте не мужа или жены, а именно семьи. Когда от ахов - вздохов при луне, переходим к чему-то другому, чуть более серъезному, но не менее интересному, и что ни коим образом не отменяет интереса в интимной жизни. Про это я вообще молчу - потеряет сексуальное влечение к жене, это мне кажется вообще-то смешно.

Так что еще раз повторюсь, приоритет в принятии решения в желании жены и вооще в том, как будут роды протекать и в какой обстановке.

PS: хотя могут быть конечно особые случаи, неустоявшаяся психика, говорите? Ну может быть, можеть быть... тогда и не надо.