Kenguru
(элита)
14/11/2005 14:31
Re: Законы фарминдустрии и не только

По долгу работы я вижу, как "кроят" городской бюджет и становится просто понятно, что за очень многими решениями, в том чилсе за вакцинацию или против нее просто стоят интересы тех, кто с этого "имеет". Я не считаю себя инстиной в последней инстанции, просто жизнь показала судороги и существенный вред моему здоровью от одной весьма конкртеной вакцины в детстве и аллергию , которой до АКДС не было у ребенка. Можете считать, что все имхо.

Согласитесь, что если люди станут меньше болеть, то фарминдустрия будет нужна в очень небольшом количестве, и врачи тоже ... догадайтесь кому это будет невыгодно.

Про ваукцинацию тоже из личного опыта. Оплатила на ЛВ рекламу "Беспощадной иммунизации". Вырезали в ночь опубликования ее на сайте с гарантией вернуть деньги. Кто-то быстренько ночью уведомил администратора. О чем это говорит? Лишь о том, что кому то на сайте невыгоно опубликовать рекламу просветительской лит-ры, когда на сайте столько рекламы всяких медцентров ... Выводы сделайте сами ...

И уж коль речь зашла о манту: то иначе как геноцидом нации я никак не могу назвать политику, когда детей сначала актически в роддоме до 5-днев возраста, без осмотра врачей сначала заражают туберкулезом, потом раз в год вкалывают фенол и смотрят, не загнется ли при этом детский организм ... кому кроме производителей вакцин и врачей, которые будут лечить последствия, это выгодно?
Увы, все чаще от врачей даже на платном приеме с ребенком слышу фразу "не буду отбирать хлеб у коллеги, хотя знаю ответ на ваш вопрос, обратитесь к тому-то за такую-то цену"