nikitoschka
(элита)
22/02/2006 12:34
Re: НАЧАЛОСЬ

Цитирую:

Сихарулидзе вчера сказал, что так есть какие-то судьи (не помню как их зовут) - сидят три человека и оценивают сложность каждого элемента. Из расчета 4 балла. Так вот они вчера занижали "нашим" именно эту сложность. Отсюда и вторая оценка маленькая




Читайте выше, там об этом уже всё написано, к вопросу об объективности и субъективности оценок.
Они называются технические консультанты.

Вот , по протоколам сравнительную таблицу сделала

Слуцкая Аракава Коэн
3Лутц 2 Тулуп 7,44 7,30 7,16
3 Флипп 6,07 5,36 5,79
2 Аксель 4,44 4,30 3,10
FSSp4 (3 у Саши)
Вращения 3,64 3,50 2/59
SpSt4 Спираль 3,83 4,69 5,40
LSp4 Заклон 3,19 3,11 3,19
SlSt3 Дорожка шагов 3,39 3,74 3,60
CCoSp4 вращения 4,21 4,36 4,07
36,21 35,93 35,33

Skating Skills
7,79 7,75 7,82
Transitions / Linking Footwork
7,21 7,54 7,29
Performance / Execution
7,79 8,00 7,57
Choreography / Composition
7,57 7,89 7,54
Interpretation
7,75 8,07 7,39
30,49 31,40 30,09
Таким образом, Слуцкая выиграла у всех прыжковую часть, в которой была безупречна и придраться было не к чему, проиграла обеим спирали и дорожку шагов. В спиралях у Иры была ошибка- наезд на свой след,поэтому так мало.А вот вращения и заклоны, самые сложные у неё, должна была быть больше разница, но уровни ....
По второй оценке- разницы в оценке за скольжение между Слуцкой и Коэн - нет, а должна быть такая же, как у Коэн и японки.
По поводу связок- согласна, у Саши в этом плане лучший вариант.Настолько же согласна и с хореографией.Саша в этом , бесспорно, лучшая.
Категоричсеки не согласна имеено с
Performance / Execution и Interpretation, т.е самыми субъективными оценками,именно на них Ира и проиграла САше.
Теперь попробуйте переубедить меня в том, что это случайность.
Безупречный прокат, хорошие элементы- но "плохое" общее впечатление.

В общем, Ире надо так же чисто и с душой откататься, как вчера, надеюсь, у неё получится.
Ей надо прокатать эту программу, как последний раз в жизни.
И пусть победит сильнейший!