Оксана, так я об этом и говорю. Наши могут выиграть только за явным или очень явным преимуществом, если терминологию бокса использовать.Чтобы было НЕ К ЧЕМУ придраться, СОВСЕМ! Если бы Слуцкая не допустила ту маленькую оплошность в прыжке в Солт-Лейк Сити, не решились бы они так нагло вытащить Хьюз.Если бы Немов не сорвал соскок, тоже.Именно это я имела в виду.Наши всегда выигрывали так и только так.Нам никто и никогда не делал никаких поблажек.Вы игрывали только те, кто БЕЗОШИБОЧНО делал всё то, что умеет.Так было и в советские времена, когда, как говорят многие, нас боялись и уважали якобы, и потом.И будет всегда.Шанс у нас один- показать всё, что умеем по максимуму и без ошибок. Только в этом случае есть на что рассчитывать. Уверена, не упади китаянка так сильно, что пришлось программму останавливать, наши бы остались без золота.Только безошибочное катание позволило им выиграть.И правила новые придуманы вовсе не для бъективности в судействе, поскольку вместо 9 прежних судей по новой системе всё сводится в итоге к мнению 3!!! человек- технических консультантов, которые присвают предметам уровень сложности, на который потом умножаются баллы.Причём этот уровень может оказаться РАЗНЫМ на разных соревнованиях. Это ли не субъективность? Плюс теперь запрещено выполнять те элементы, котрые не прописаны в правилах.Т.е. нашим просто обрезали кислород, за счёт которого они всегда выигрывали- удивительно сложные и интересные программы, поэтому так похожи стали поддержки в танцах- во всех должен быть "загиб", иначе не засчитают, да ещё масса других ньюансов.Дай Бог, чтобы ребята сделали выводы после ЧЕ и усложнили программу.