| мишмарин |
| (участник) |
| 13/12/2005 00:32 |
про код ДаВинчи
|
Вроде был такой топик.Заинтересовалась , скачала ,прочитала.То ли переводчик схалявил , то ли Брауна распирало этой мыслью -сыро все
Потом стала читать Виктора Ерофеева Страшный Суд .
Представляете ... та же мысль , только в профиль .Ну а когда мимоходоми церковь СанСюльпис упоминается...
| LOLA |
| (элита) |
| 13/12/2005 02:05 |
|
Re: про код ДаВинчи
|
Да, был такой топик и вроде даже не один, но к тому времени я была не знакома с этим произведением и до последнего времени слабо представляла о чем оно.
Выбросить уже купленную книгу (узнав о чем она) мне помешала мысль, что она стоит 270 рублей. Решила ее прочитать как некую абстрактную сказку/детектив.
В общем что я скажу. Очередная ересь, облаченная в плохую художественные форму.
| skar |
| (активный участник) |
| 13/12/2005 12:44 |
|
Re: про код ДаВинчи
|
а мне понравилось, только Виктора Ерофеева не читала
| мишмарин |
| (участник) |
| 20/12/2005 00:59 |
|
Re: про код ДаВинчи
|
Про Ерофеева все гораздо сложнее , не выкидывайте сразу .
Он оказывается Писатель.
Правда не сразу понимаешь , где-то к 100 страницам
| Lissia |
| (наш человек) |
| 22/12/2005 10:18 |
|
Re: про код ДаВинчи
|
Я прочла ее недавно.
Сказать, что это большая литература не могу, скорей, хорошо раскрученная приключенческая история.
Проблема же в том, что конец я не поняла
Я тупая?
| Gulieta |
| (старожил) |
| 22/12/2005 18:41 |
|
Re: про код ДаВинчи
|
скоро выдет американский фильм Код да винчи
| Annabel |
| (элита) |
| 22/12/2005 18:52 |
|
Re: про код ДаВинчи
|
Я ее сейчас читаю. Не классика конечно, но в принципе интересно. Ерофеева не читала.
| Gromit |
| (старожил) |
| 22/12/2005 18:55 |
|
Re: про код ДаВинчи
|
Мое мнение, что после прочтения произведений Умберто Эко, например, читать Брауна - это как после ресторана шаверму съесть. Разочаровалась очень, прочитав на волне всеобщего ажиотажа - книга на работе просто по рукам ходила.
| Cave |
| (ветеран) |
| 22/12/2005 19:02 |
|
Re: про код ДаВинчи
|
Точно!
| Lissia |
| (наш человек) |
| 22/12/2005 19:04 |
|
Re: про код ДаВинчи
|
Цитирую:
Мое мнение, что после прочтения произведений Умберто Эко, например, читать Брауна - это как после ресторана шаверму съесть.
Вы знаете, вот если откинуть гигиенические соображения, я вполне могу съесть шаверму.
Но чтобы шаверму не понять??!!
Наверно, со мной совсем все плохо
| Gromit |
| (старожил) |
| 22/12/2005 21:42 |
|
Re: про код ДаВинчи
|
Наверное, не совсем удачно выразилась. Не шаверма, а, скажем, что-то неизысканное, невкусное настолько, что съесть не тянет.
В общем, мне "Код да Винчи" показался низкопробной литературой, да еще и с избитым сюжетом. Разве что ленивый не написал еще о Святом Граале, тайных обшествах и всем, что с этим связано. Только можно это делать, филигранно, тонко и изысканно, с множеством аллюзий, как, например, в "Маятнике Фуко" Эко, когда произведение превращается в прекрасный бриллиант, а можно так: набрать побольше фактов, напридумывать псевдоисторических красивостей и сюжет позакрученней.