Nix
(элита)
15/09/2004 13:41
Re: Дайте совет!

Ну, если не менять коней на переправе, то однозначно ВМА, а не Первомед. Качество обучения там выше. Обеспеченность барахлом получше. Попробуйте связаться с Saechka - она там полгода назад свою Риточку родила и осталась очень довольна. ИМХО, это один из лучших вариантов, если Вы настроены на бесплатные роды. Кстати, если для Вас много значит посещение - при платных родах посещения разрешены почти везде. На бесплатных - во многих РД просто платят за посещение.
Лично мои аргументы против ВМА (хотя я там проработала 4 года)
1. Слишком много курсантов лицезреют твои роды. Если просто лицезреют - фигня, но ведь им еще и учиться надо - шить, например. А вдруг он урок не выучил...С этой точки зрения ВМА все же лучше чем Первомед - в ВМА попробуй что-нить не выучи...
2. Несклонность врачей к борьбе за естественное родоразрешение. Это вообще свойство врачей -мужчин - им просто больно смотреть как мы мучаемся.
Женщины-врачи строже как-то, заставляют бороться.
3.У врачей ВМА в подкорке сидит, что роды - это болезнь. К тому же, эта кафедра раньше была в загоне - это только лет пять как они расцвели. А раньше их задача была только обучить, как принять роды в далеком гарнизоне - "Учти, что помочь тебе будет некому, делай так, чтобы наверняка все остались живы". Без изысков. Такой врач, конечно справится...Но разница в этом вопросе между выпускником ВМА и врачом гражданским высокой квалификации в РД, как между врачом полевого гспиталя и выдающимся нейрохирургом. Воен врач роды принимал два-три раза в жизни, а врач РД - сотни раз в неделю. Курсантов ВМА больше ориентируют на огнестрельные раны, тяжелые повреждения, требующие операционного вмешательства и т.д. Акушерское образование для них вспомогательное - а вдруг офицерская жена родить надумает.
Но это только аргументы, по которым Я не хотела рожать в ВМА. Выбор - всегда за Вами