Галина, Вы бы все же сначала посетили эти роддома, а потом спрашивали... После знакомства с врачами и обстановкой у Вас появяться вполне конкретные вопросы к форумчанкам, сейчас трудно Вам советовать в общем... И сайты, в конце концов есть у этих роддомов, где общая инфа есть. И наши топики про эти роддома Вы посмотрели? Там было масса народу, который здесь ничего не напишет, потому что время прошло, забылось многое...
А если по делу:
1. Я выбирала между 18 и Скандинавией, остановилась на Скандинавии. Вела там беременность, рожала, наблюдаю ребенка.
2. негативных впечатлений нет никаких. К сожалению, моя девочка перевернулась и обвила себе шейку пуповиной, так что практически беспроблемная (по моим ощущениям) беременность, закончилась плановым КС. Но проведено оно было на суперском уровне, я об этом много на форуме писала.
3. Там рожают с дежурной бригадой, но врачей немного и я со всеми познакомилась заранее. Я была ориентирована на "домашнюю" обстановку, когда все друг друга знают, и все врачи одинаково профессиональны. Соответственно, для меня не было особой разницы.
4. Комфорт бытовой и психологический на высоком уровне.
5. В Скандинавии есть ряд проблем, которые не позволяют мне уж совсем быть в восторге, в частности это касается подхода Д.Г.Серебрянниковой... Но это отдельная тема, я охотно отвечу на конкретные вопросы.
6. А вообще, если бы я рожала сейчас, уже зная все наперед, я все равно пошла бы к ним. Возможно, 18-й тоже хорошо, но от меня далековато... И мне хотелось маленького роддома.
7. Я не вполне понимаю некоторые реплики, насчет того, что там мало опыта у врачей или они теряются в сложной ситуации... Ведь вся бригада там из 18-го, в архиве форума масса отзыва об этих людях, когда они еще в 18-м работали! Что они, за год квалификацию растеряли

? Я как-то скептически отношусь к таким высказываниям... Да и молодые врачи там хорошие, тот же Кузин...
В общем, готова рассказать подробности, только, плз, конкретизируйте