Простите, но здесь никто не собирается обсуждать тему об абортах. Речь о том, что человек подверг ОЧЕНЬ серьезному риску себя и ребенка, как раз НЕ СОБИРАЯСЬ делать аборт и не имея к тому показаний.
Вот мне интересно, вы же не пойдете делать биопсию слизистой желудка, шейки еще чего-то без показаний. А если вас направят будете понимать, что что-то не так - чаще всего это проверка на наличие раковых или предраковых клеток. А биопсия хориона это так, погулять выйти
Кстати, я - к.б.н., а не м.н. "Врага надо знать"
и не говорю я, что автор топика плохая. я хочу, чтобы остальные, кто еще собираются, подумали.
вас не устраивают ссылки с сайтов? Но если я Вам напишу, что я, некто на форуме, что-то знаю, Вас это не убедит совсем. Приходится идти и в Интернете находить источники. Первые, которые лежат на поверхности. перепечатывать здесь учеьник акушерства или заказывать статьи мне не хочется. кстати первая ссылка - это официальный сайт отделения акушерства и гинекологии одного из американских университетов (далеко не самого плохого). хотите, могу привести НАУЧНЫЕ публикации об изменении сердцебиения плода во время этой процедуры. О том, что пациентки преимущественно выбирают амниоцентез из-за его большей безопасности. Я к настоящему моменту перелопалила уже штук двадцать статей. НИ В ОДНОЙ НЕ СКАЗАНО, что хорионобиопсия безопаснее. Да, ранний амниоцентез может дать до 8% риска выкидыша. Но поэтому его и неделают так рано, как ХБ. Поздний амнио и ранняя ХБ действительно по публикациям дают 2% выкидышей. В одном исследовании (2004 года) обе процедуры давали 6-8% риска прерывания беременности (не обязательно сразу после процедуры). В 2003 году даже вышла статья, сделанная в приличном месте (Гарвард) о том, что у детей, подвергавшихся ХБ почему-то возрастает частота аномалий развитий пальцев. даже хочу почитать эту статью - для меня самой это полная неожиданность.
если я вижу, что человек делает в посте ДВЕ принципиальные ошибки, утверждая, что
1. хорион НЕ часть плода
2. хорионобиопсия безопаснее, чем амниоцентез (при том, что мои знакомые в Отто согласны с теми ссылками, которые я привела)
то
я пишу то, что я точно знаю. Я не хочу, чтобы форумчанки остались после топика в святой уверенности, что хорион это так...часть блинчика , к ребенку отношения не имеющая.
О Лебедеве я очень хорошего мнения, но то, что этот человек делает хорионобиопсию в таком случае...Значит Вы его сильно убедили в том, что Вам это надо. Не думаю, что Fedel ему говорила: "мы в любом случае оставим. Нам просто интересно". в такой ситуации нормальный врач делать биопсию не станет. кстати, преимущество хорионобиопсии именно в более ранней диагностике по сравнению с амнионоцентезом. Придумали для того, чтобы мама успела хоть как-то сделать обычный аборт в случае генетических аномалий, а не идти на стимулированные преждевременные роды
А вообще топик похож на сознательную провокацию. Создать топик с таким названием и удивляться, "почему нас не восхваляют" (с). Так с чем поздравлять-то? С беременностью? С девочкой? С удачно прошедшей биопсией? Об чем топик-то. Похоже, что автор замутила, а теперь в сторонку - я белая и пушистая, поздравьте меня.
ПС. НЕ хочу огорчать, но Вы получили результат XX. Одна из серьезных проблем ХБ - загрязнение материнскими клетками.Это я знаю АБСОЛЮТНО точно, тк по долгу службы разговаривала с людьми - мне нужна была культура клеток ворсинок хориона (именно то, что берут на биопсию). И нужно было избежать перспективы загрязнения материнскими клетками. Существуют методы, конечно. Надеюсь, что Ваш врач все сделал добросовестно.