|
|
|||||||
Дорогие Мамочки! Меня зовут Надежда. И я хочу обратиться к Вам с огромной просьбой! Мне бы очень хотелось услышать Ваше мнение о детской дошкольной литературе, выпускаемой сегодня нашими издательствами. Нравиться, не нравиться, каких произведений, может быть из Вашего детства, сегодня не хватает….. Дело в том, что я студентка университета печати и пишу курсовой проект, посвященный проблеме детской дошкольной литературы, и Ваше мнение будет для меня очень ценно и полезно. Могу еще добавить, что у меня есть дочь, ей почти 5 лет и именно эта тема очень близка для меня как для молодой мамы. Заранее благодарю всех. Успехов Вам и здоровья. С уважением Надежда. И еще – меня тут сразу же попытались обвинить в чьей-то эксплуатации. Я никого не хочу эксплуатировать. Анализ книг, работы издательств и выпускаемой ими продукции я, по роду своей деятельности, прекрасно сделаю сама. Мне важно знать мнение о детской литературе в целом, мнение современных молодых родителей… |
||||||||
|
|
|||||||
На мой взгляд, в последнее время ситуация с детской литературой начала нормализовываться. Стали появляться книги не только качественно исполненные "наружно" - на хорошей бумаге, в твердых обложках, с красивыми иллюстрациями, - но и с качественным "содержимым". Хотя легко можно найти (как мы нашли ![]() ![]() ![]() А еще мне лично очень не нравятся "краткие содержания" знаменитых произведений, "адаптированные" под малышей: сокращенная Красная Шапочка, двухстраничный Буратино... |
||||||||
|
|
|||||||
А я хотела бы больше книжек-пересказов известных и длинных сказок (Чипполино "Дрофа", Буратино-это у нас есть). Такие книжки большого формата 2-3 строчки текста большим шрифтом. Ребенку они очень нравятся (5 лет). Из малышовых - принцип такой же. Есть у нас "Зимовье зверей" - зачитали до дыр. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитирую: ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Моя большая жалоба издательствам - не переиздают Незнайку со старыми иллюстрациями! Или черно-белые, или новодел. Как мне один мужик из здательства объяснят, кто-то выкупил права, а книгу не выпускает. Не знаю, насколько это правда. |
||||||||
|
|
|||||||
Вообщем: 1. Книги должны быть обязательно с картинками, и лучше, чтобы картинка на каждом развороте (а еще лучше на каждой странице!) 2. Картини должны быть цветные. 3. Книги должны быть адаптированы, я конечно против Буратино на 2 страницы, но и адаптировать самой мне уже так надоело! И нам нравятся книжки большеформатные т.е. не меньше А4, соответственно и рисунки большие. И мне нравятся большие сборники по возрасту. Только сегодня из книжного магазина пришла ни с чем, то что понравилось 670 рублей! И есть уже прекрасные иллюстрации Сутеева на которых мы еще росли, зачем перерисовывать? Тут подарили нам Пляцковского с такими картинками ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитирую: Не согласна ![]() ![]() ![]() Мне тоже адаптировать надоело, но объяснять ребенку, почему в одной книжке рассказано так, а в другой - иначе, тоже. А главное - не хочется приучать к литературной "жвачке", чтобы в подростковом возрасте не возмущаться, что сын проводит время у ТВ-ящика, а читать не желает. Так что больше книжек хороших и разных, на любой вкус! ![]() Тем более, что мне больше нравятся как раз "одиночные" книжки с индивидуальными "лицами", а не сборники. ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
С удовольствием отвечу! Долгое время ситуация с детскими книжками удручала очень! Т.е., книжки хорошие есть, но так мало из них издано хорошо! На возраст до 3 лет, на мой взгляд, очень мало полиграфически приятных книг. Из тех, которые на "5" - издательство "Август", "Енот и бабочка" - только это небольшое московское издательство, сколько я не пыталась заказать другие их книжки и эту для друзей - так и не удалось. Большая книжка с потрясающими рисунками, прикольным текстом по 2-3 фразы на странице, и - как раз на 1-2 летних. Еще серия Людмилы Петрушевской про поросенка Петю. А так - много книжек с хорошими детскими стихами, отечественная детская классика, но иллюстрации такие - хоть плачь, хоть сам рисуй. Сейчас сыну уже 4 и выбор книг, которые мне самой прияно было бы держать в руках вырос. Потрясающее издание "Снежной королевы" (изд-во "А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА"), Винни-Пух (Росмэн), еще несколько таких очень красивых и любимых изданий. Про Мумми-тролей вот так и не нашла хорошего издания. Если с оригинальными рисунками - то издана не очень в целом. А если красочная и цветная - то рисунки не самого автора, немного не то. В общем, нехватки каких-то произвдений в продаже я не ощущаю, а вот качество издаваемого - ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Во-первых: против адаптированной жвачки - однозначно!!! Во-вторых- против "компьютерной" иллюстрации. В-третьих и в последних- Текст должен быть полным, а то (вот уж не ожидала) "Курочка-ряба" закончилась тем, что яичко упало и разбилось... и никаких надежд на светлое будущее в виде простого яичка... Я понимаю, что молодым художникам нужна работа, но куда девается классика: Дегтярев (Прекрасные работы к Перро, к Метерлинку...), Чижиков, Сутеев... О Лебедеве и Конашевиче вообще умолчу. И соглашусь с мамочками - меньше сборников. Буду рада, если услышана... |
||||||||
|
|
|||||||
Знаю, что очень многие и с большим удовольствием преобрели бы сказки Божены Немцовой (золотая и серебряная книги сказок), но сейчас возможно найти только то, старое издание времен моего детства (80 -е годы). Книжка у меня была просто хитом, хоть именно цветных картинок там не много, но есть и отличные как бы карандашные рисунки. Была у меня любимая книжка со сказками Шарля Перро из-во "ДЛ", по тому времени просто шедевр, каждая страница была со сножетсвом рисуков в виде рамки и на некоторых разворотах крупные картинки. Сколько я себе напридумывала, нафантазировала после просмотра этой книги. Жива и по сей день, берегу. |
||||||||
|
|
|||||||
Меня литературная сторона детских книг ужасно удручала , когда покупались толстокартонные книжки. Ужасные тексты, но красивые компьютерные картинки. Текст кошмарный, тут в прошлом году даже топик был - про шедевры из таких книжек, например "с белоснежкой эти гномы тра-ля ля знакомы и танцуют ввосьмером на полянке за бугром" . Ничего , правда? Там еще много всего. Например, "если мяч поймает мишка дам ему я вкусных шишек, если мяч поймает зайка- дам ему морковки сладкой" ООО "Линг-бук" , автор - Саитгизина. УбЫл бы, чесслово Если найду первую - приезжайте, отдам - прилОжите к курсовику вещдок. Теперь "старшие книги" - удручает уже не качество текста, а смысл картинок, так как они имеют весьма приблизительное отношение к тексту, т.е. покупаю я Маршака, Чуковского, и пр. а картинки... Отличным примером замечательной по форме и содержанию детской книги являеюся книги издательства "Янтарный сказ" серия "Мастера иллюстрации" , очень их люблю и покупаю постоянно. |
||||||||
|
|
|||||||
Сказки Божены Немцовой супер!!!! нам повезло, что сохранились с детства ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Пока все отзывы не читала, но прочитаю, очень интересно. От себя хочу заметить. По опыту со своими детьми, в этом возрасте большим интересом пользуются книги, в которых главные действующие лица – животные, иначе говоря, зверушки. Обязательно должны быть хорошие иллюстрации. Но еще важно, чтобы основные действия сказки были зарисованы, и рисунки находились именно на том развороте, где напечатан соответствующий текст. Иначе, дети нервничают «а где картинка? покажи!» А картинки часто нет или она на оборотной стороне листа. |
||||||||
|
|
|||||||
Да, у нас именно так, текст полностью соответствует картинке, иначе интерес практически пропадает. Еще меня удручает ситуация, коогда книга маленького формата, и картинки ч-б!!! (Сутеева такого видела, за 400 рублей!!!) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитирую: а я как раз обратное думала, на этом сказка должна заканчиваться, по моим воспоминаниям детства курочка напоследок сказала -не плачь дед не плачь баба, я вам новое снесу, не золотое , а простое... НО у нас в книжке такое ощущение страницы лишние оставались ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитирую: класс! ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Офф: Надежда, а у кого Вы учитесь? |
||||||||
|
|
|||||||
как вам это ? |
||||||||
|
|
|||||||
Лично мне не хватает книг хорошего издания. На белой мелованой бумаге, с качественными иллюстрациями, грамотным переводом, без сокращений. С крупным шрифтом, чтобы ребенок сам мог читать, если умеет. Размер А4. Сколько стоит - мне не принципиально, на книги не жалко. Изредка такие нахожу у издательства Дрофа или Росмен. А то множество книг в руки взять противно - на серой или желтоватой бумажке блеклым шрифтом напечатано... Бее ![]() Еще большая проблема с энциклопедиями. Их куча, но ни одной нормальной серии, увы. Все обо всем - по 3 страницы по каждой теме - это даже не смешно... ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Всё страньше и страньше... Мда. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитирую: Я тоже терпеть не могу искаженные тексты - меня аж колотит!!! С детства помню фразы из книжек, а теперь какие-то умники их попортили. Все-таки Ш. Перо, братья Гримм и проч. это классика, пусть она остается классикой. Нет, ну представте себе "адаптированное" "Горе от ума", к примеру.... - это не возможно! Поэтому руки прочь от текстов!! ;-)) Мне кажется это дело родителей фильтровать с какой именно книгой в каком возрасте знакомить, учитывая индивидуальные особенности ребенка, его впечатлительность ![]() А потом у меня на днях состоялся разговор с дочкой про сказку "Мальчик с пальчик" - для моего взростого восприятия это ужас-ужас ![]() Ну или "Ослиная шкура" - прекрасная принцесса просит "зарежь осла" и осла режут, мне жалко, а ребенок и в ус не дует - гже уж тут жалеть осла - принцессу жалко, к ней старикашка клеется ![]() А вот оформление - картинки мне нравятся, у нас много книжек осталось с моего детства - сейчас и бумага и картинки лучше. |
||||||||
|
|
|||||||
Рисунки не соответствуют картинкам. Вот у нас басни Крылова, я читаю "на ель ворона...." и показываю ель, а там (не смейтесь) явно не ель, а дерево неизвестное науке ![]() ![]() Адаптировать мне кажется не нужно. Всё в своё время ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
mamochka25 , простите плзз., за офф, а вы случайно не на 4м курсе учитесь? |
||||||||
|
|
|||||||
По поводу собственно литературы - ничего не скажу, много всего издют, хорошего и разного. Один Успенский чего стоит: оттягивается дядя в свое удовольствие, пишет, что в голову забредает. Оно весело, конечно, только при чем тут дети? Кучи разных сборников по возрастам, не понятно по каким принципам состаленных. Для 2-4 лет и "сороку-ворону", и "Дюймовочку" предлагают... Да ладно уж, выбор есть. Раздражает большое кол-во книг с яркими на первый взгляд, даже богатыми иллюстрациями, которые, если остановиться и рассмотреть, оказываются никакими. Ну обидно, чесслово. Ну кто их делал, ну почему именно этого художника пригласили, небось еще и денег дали! ![]() |