И это - ответ? Мда-а... Да, я врач. Вам, Pinki, были заданы конкретные вопросы. Речь шла о тяжелых осложнениях прививки от гепатита В. Свидетельства профессора, медсестры, родителя и письмо врача (таких в Интернете можно сотни найти). Вас просили прокомментировать. При чем тут "литературно написано", при чем тут научные исследования? Зачем эта демагогия вместо конкретного ответа, по пунктам?

Нет, не встречались мне медсестры, которые одновременно 1. ломают ампулы голыми пальцами 2. режут себя при этом 3. проливают свою кровь в ампулу 4. ампульным раствором делают инъекции. Но даже если в какой-то деревне все это и происходит, подвергать ребенка реальной опасности прививкой неизученной, перегруженной ртутью вакциной с описанными многочисленными осложнениями - извините... И это все ради вполне мифической защиты (читайте современные статьи о длительности постпрививочного иммунитета!) от вполне мифического стечения обстоятельств? На каких родителей рассчитаны Ваши рекомендации, Pinki? Прошли времена "единственно правильных" учений. Люди учаться думать сами. И видеть то, что у них перед глазами. Лозунги: "Прививайтесь все, это кру-уто!", находят все меньше понимания.

Норейко Вы вообще или не прочитали, или не в состоянии понять, Вы уж извините. Вы понимаете, что такое первичный и вторичный туберкулез? Вы понимаете, что прививка БЦЖ подменяет собой первичный туберкулез, и тогда инфициирование у ряда пациентов протекает по типу вторичного tbc, с казеозной пневмонией, ранним распадом, образованием полостей и прочими радостями? Какое отношение к этому имеют ревакцинации (совершенно бесполезные, кстати, по данным ВОЗ!) в 7 и 14 лет? Прививка уже сделана при рождении, первичный туберкулез уже состоялся - это понятно? Дело теперь за вторичным, он будет независимо от того, сколько еще прививок БЦЖ Вы сделаете. И напомню - мы говорим сейчас о легочном туберкулезе, от которого прививка БЦЖ не предохраняет вообще (по данным исследований!). Речь может идти о ее какой-то пользе (тоже очень сомнительной) только в предотвращении диссеминированных и милиарных форм туберкулеза! Пожалуйста, изучите наконец столь Вами любимые "научные исследования" и убедитесь в этом сами!

То же относится и к исследованиям относительно аутоиммунных болезней. Недавно виденная мною статья peer-reviewed "Журнала израильской мед. ассоциации", июня или июля прошлого года, написана двумя профессорами-иммунологами, полностью подтверждает возможность (и реальность!) аутоимммунных болезней после прививок с позиций современной науки. Они только спорят о масштабах этого явления, но само оно у них не вызывает абсолютно никакого сомнения. А это только одна статья, которая сейчас на ум пришла. Таких статей можно найти десятки. Нужна ссылка? Я поищу и дам.

Pinki, для того, чтобы что-то рекомендовать другому с позиций врача, мало повторять за кем-то разную чушь. Надо САМОСТОЯТЕЛЬНО изучить проблему, прочитав не одну и не две, а десятки книжек, и постоянно следя за научной информацией. Следя! А не только декларируя это на форумах мамочек.