ИМХО. владельцы, содержающие собаку "бойцовой" породы ОБЯЗАНЫ ограждать от любых ее посягательств других людей и собак.
будет ли она в наморднике или у неё будут связаны ноги.
Я понимаю, что для владельца она СВОЯ СОБАКА - но для меня нет.
Я не говорю о том, что я ее боюсь. Я говорю о реальности нападения. И реальность к сожалению есть всегда.
Иногда свернуть поздно, иногда "бойцового" песика не видно в вечерней темноте.
Вчера вот опять подверглись нападению. Стаффорд был в наморднике.
Но: 1. без поводка.
2. гулял далеко от хозяина.
Напал на моего. Да моей собаке "запакованного" стаффорда хватит. Почему я должна подвергать свою собаку риску упасть и не подняться?
И себя в том числе, поскольку в темноте издалека не могу угадать в наморднике стафф или нет. ну не видно.
А хозяин мило так издали: он в наморднике!
занавес. Владельцы Стаффордов!!! Избавьте от лишней нервотрепки.
Форева наморднику и короткому поводку!!!