Littleone: Давайте без пошлости и ханжества обсудим один мужской медицинско-морально-сексуальный постулат

Девочки, не сердитесь за дальнейший текст. Но меня серьезно разволновала и задела следующая мужская установка, приведенная мне недавно во время разговора с вполне адекватным серьезным неглупым мужчиной не подросткового возраста.
Итак вот она в переложении на нормативную лексику:

"Мужской половой орган находится в состоянии эрекции - голова не работает" (думаю узнали исходник

)

Меня задело не то, что это так и есть на самом деле в большинстве случаев, т.е. в состоянии полового возбуждения и при благоприятных обстоятельствах рядовой мужчина не устоит перед соблазном. Да все это понятно и не ново. Но удивило и обеспокоило то, что эта фраза преподносилась как что-то неизбежное, как особенность мужской физиологии, которая уже кем-то научно подтверждена и с которой мужчина (даже если б он сам захотел) бороться не в силах. Ну никак не совладать с собой, и не он виноват, а устройство организма. И никакие барьеры не помогут, планка рухнет, если ситуация сложится как описано выше.

Я не в применении к себе хочу это обсудить, типа - вот, мол, меня предупредили, что измена неизбежна. Да нет, я хочу спросить мнения женской аудитории и если повезет,мужской - это правда так с медицинской точки зрения или это мужская отмазка типа научно доказанной полигамии ???

Кстати, во время разговора я смоделировала несколько ситуаций для проверки этой мужской установки:

1. Ситуация раз. Мужчина возбужден, держит в руках на все согласную мамзель, койка рядом, камыш шумит, деревья гнуться и пр. Ничто не мешает одноразовому раю... И вдруг срабатывает сигнализация на его машине, которая находится неподалеку. Кто-то возможно хочет ее угнать. Реакция мужчины ? Он, не в состоянии совладать с бушующими страстями и бешенным половым влечением, не оторвется от процесса или побежит выяснять, что там с тачкой ? Ответ был - побежит. Это раз.

2. Ситуация два. Опять оба на пике возбуждения, опять все благоприятствует, но нет презерватива, а партнер разовый и рисковать не хочется, спид-то кругом, не говоря о ЗППП. Аптека рядом. О чудо! Мужчина забегает за резинкой, купюра только тысячная, он платит, получает товар... Дама, вся разгоряченная, ждет где-то рядом. Вопрос: Забудет ли он взять и проверить сдачу в аптеке или не в силах ждать ни секунды, выбежит и сграбастав свою даму, помчится удовлетворять нахлынувшую страсть ? Ответ был - сдачу возьмет и проверит.

3. Ну и напоследок еще одна пустяковая ситуация - Двое обнявшись и возбудившись идут по темной аллее к номерам, и вдруг на дороге открытый люк. Заметив его, мужчина обогнет препятствие или свалится в канализацию, так как он находится в коматозном состоянии полового возбуждения и его мозги неспособны адекватно реагировать на окружающую действительность ? Понятно, что не свалится.

То есть, на бытовые проблемы мужская голова способна реагировать вне зависимости от состояния члена. А на морально-этические (типа того, что взвесить приоритеты и оценить, что важнее и суметь отказаться от разового удовольствия в пользу постоянного партнера) мужской мозг при условии эрекции соображать не могет. Ну вот не могет и все.

Так вот я к чему так длинно и нудно пишу - это удобная формулировка для оправдания совершенных или возможных измен несвободного мужчины ?
Или это правда так, что любой (мне было сказано ЛЮБОЙ) представитель мужского пола не в состоянии будет соображать разумно, если его половой член будет находится в состоянии эрекции ? Как в анекдоте -"крови на двоих не хватает, когда он встает, я падаю"

И есть ли у женщин подобные псевдонаучные формулировки для объяснения случайного секса ? Я не смогла припомнить.

Ох, сама писать замаялась, но эмоции захлестнули.
И дамы, давайте без пошлостей, плиз

--------------------
Наташа и Ксюша (12.01.02)

"Мир справедлив, и красивая женщина редко ложится спать голодной" (Генри Миллер)

Операции над сообщением: