Не хочу я залезать в нижний топ, тем более там уже понаписали так, что "черт ногу сломит". Там вообще кто нибудь внимательно собеседников читает, или только себя? И так, можно я обозначу как мне это видется? Был некий прицендент. В прицеденте - действия и учасники. Действия некоторым не понравились, видимо участники тоже. С действием уже разобрались, пришел админ и по следам нашей милой дискуссии сказал, что действие - "не формат". Все. Коротко и ясно. И все радостно согласились. (а куда деваться:)) А теперь внимание, вопрос, на который я пыталась получить ответ с самого начала. Кто дал право twins обсуждать и осуждать участниц этого топа в таком ключе как это было изложено????!!!! И если все это так мерзко и гадко, то почему столько "несогласных" дочитало это до конца, а один еще потными лодошками ярлыки расклеил? 2vlv "Маленькая ремарка специально для Юлича:
Ты писала, что мораль и прочие подобные высокие материи растяжимы" Я не писала, что моральные устои растяжимы. Я писала, что у каждого они свои и стойкие. И нет мерила им. Могу привести пример на себе. При наличии свободного вечера, разрешения мужа и условии его отсутсвия дома вечером(то есть, это не было затрачиваемое время из возможного (о как, теперь все надо по полочкам разкладывать, как бы не подумали чего) совместного времени) я бы пошла в ресторан с мужчинами с амура(кстати, постарась бы сама заплатить за себя), но я бы никогда не пошла при тех же условиях с ними в баню (сауну). Кто то не пошел бы и в ресторан. Кто то легко бы и в парилочке завязал знакомство. Так что все мы разные. Для всего остального см. мою подпись номер 1.
|