Emmi
элита
Регистрация: 15/06/2002
Сообщения: 2489
Из: СПб, Центральный р-н
|
|
Владельцы "цифровиков" , расскажите какие преимущества этих агрегатов кроме отсутствия пленки и экономии на сканере. Мне сказали, что качество фоток такое-же , если не хуже обычных.
Алина и Эмилька(14.01.2002)
--------------------
Алина и Миличка (Эмилия) 14 января 2002г.
|
мама Лека
элита
Регистрация: 26/12/2001
Сообщения: 2751
Из: Выборгский р-н, пл.Мужества
|
|
Ну, что касается качества - это от аппарата зависит... И от пользователя :о). Что касается преимуществ - их особо и нет. Мы вот параллельно на обычный и на цифровик снимаем, обычную пленку я как-то быстрее проявляю... Просто мужу уж очень захотелось очень маленький цифровик - вот и купили...
Лена и Ксюша (21.05.00)
--------------------
Лена и Ксюша (21.05.00)
|
Люш
хранитель
Регистрация: 24/10/2001
Сообщения: 12554
Из: Ст. Петербург, Чёрная Речка
|
|
Для нас преимущества оказались такими - мы очень любим фотографировать, поэтому везде и всегда, да и в поездках снимаем очень много - печатаем теперь, когда снимаем на Цифровик только самое лучшее - получается очень экономично (для нас- раньше мы всегда печатали все кадры, а не выбирали по проявленной пленке, что хорошо получилось, а что нет). А второе преимущество - большинство друзей имеет доступ к компьютеру, многие живут далеко - всем теперь легко послать "фотоотчетик" - а на бумагу распечатываем только для наших бабушек:)))
Да вот еще одно - пленку покупать не надо, а то раньше бывало - в самый подходящий момент пленки нет под рукой, а тут и думать об этом не надо:))) В общем, нам нравится. Ну а когда фотошоп освоим, то может и что-нибудь интересненькое делать получится:)
Лена, Илья и Костя (28.02.1998)
--------------------
Алёна (Peps) +Илья = Костик (28.02.1998) и Анюта (07.09.2005)
|
Женя
домовой
Регистрация: 17/05/2002
Сообщения: 7621
Из: Московский район
|
|
Мы купили совсем маленький цифровик и очень довольны. Просто в восторге! Уже многие знакомые захотели такой же. Minolta dimage X. ЭНамного меньше пачки сигарет. Он у меня всегда с собой. Печатаем мы редко, у нас почти все родственниуки и друзья компьютеризированны. Обычно выкладываем фотографии в интернете и всем показываем.
Мне кажется, что такой вариант намного экономнее обычного фотоаппарата (у нас есть еще хороший японский Olympus, который мы отдали друзьям на время). Напечатать фотографии можно за 10р штука. Качество приличное, пленку покупать не надо. Печатаешь только то, что действительно нужно.
:)) Если приеду заказывать вязание - покажу фотик в действии :)
--------------------
Женя (26.05), Антон(01.11) и Люля-Красотуля (24.11.2002)
|
sebos
элита
Регистрация: 31/03/2002
Сообщения: 3139
Из: Питер, Красногвардейский район
|
|
Наша мечта, даже МЕЧТА!!! Через месяц или 2 (в зависимости от модели, на которой остановимся) мы приобретем это чудо. Со всякими зуммами, макросъемками и разными прибабасами, но в пределах 350-400$.
Наташа+Саша=Егорка(10.05.02)
--------------------
Наташа+Егорка (10.05.2002)
**********************************
www.sebos.spb.ru
"Так хочется, чтобы рядом было сильное плечо... Похоже, пора менять ориентацию...  " (с) by sebos
|
Варелка
элита
Регистрация: 08/03/2002
Сообщения: 4239
Из: СПб, Красногвардейский р-н, ле...
|
|
О качестве: Не нужно путать дешевые мыльницы ( на которых получается плохое каество) и нормальные цифровики ( от 500 долларов и выше). В хороших фотоаппаратах стоит хорошая оптика и хорошая электроника, позволяющая делать хорошие снимки в любых условиях.
Основной плюс: отсутствие расходных материалов (хорошей пленки), в том числе и на проявку с печатью. Когда фотографируешь, не задумываешься о количестве кадров (если флеш-карта закончилась просто сливаешь на компьютер и фотографируешь дальше). Из большого количества кадров выбираешь лучшие (по композиции, а не по качеству, так как качество везде идеальное).
Из дополнительных функций: Хороший фотик позволяет делать кадры в режиме скоростной сьемки (до 5 кадров в секунду), а также и снимать короткие видеоролики со звуком (но качество хреновато).
В наш электронный век фотография в цифровом виде обычно нужнее, чем в бумажном.
С цифрового кадра можно делать бумажные фотки и качество(естественно не на домашнем струйнике) не хуже чем с пленки, а часто и лучше. А чтоб качественно отсканировать бумажную нужен очень хороший сканер, который есть делеко не у всех.
Лера, Олег и Алиска ( 15 июня 2002) 
--------------------
Лера, Олег и Алиска ( 15 июня 2002)
|
idelena
ответственный
Регистрация: 23/11/2001
Сообщения: 11049
Из: СПб, ул.М.Захарова
|
|
И моя мечта... Особенно сейчас, когда открылась выставка Фотокина-2002 и в инете постоянно вывешивают новости о великолепнейших цифровых фотоаппаратах... ХОЧУ.
Еленa (05.06.1978) и Олька (17.03.2001)
|
Игорь
элита
Регистрация: 24/10/2001
Сообщения: 1795
Из: м. Пивоневское :-)
|
|
Женя, а 10 руб. за фото - это везде по Питеру такая цена или в каком-то определенном месте дешевле всего? А то ездишь по городу, смотришь, там "Цифровая фотография" написано, сям... вообще, есть ли где-нибудь (в инете) список адресов этих контор печатающих?
И еще: мне вот на паспорт сняли и напечатали на цифровом ч/б фотку (для срочности пошел делать), так если близко приглядеться, на ней видно, что изображение состоит из мелких-мелких точечек, как в газете. На обычных фотках такого конечно нет. А эти за 10 руб., с точками или без?
Вот я и сомневаюсь, какая фотография лучше. Где-то в умной статье прочитал, что "цифре" до обычных еще далеко, т.к. разрешение изображения обычной пленки в сотни раз больше, чем у самого "навороченного" "цифровика"...
Т.е. вопрос в следующем: вы какое разрешение/размер изображения (ну напр. 640х480 или там 600 dpi?) выставляете на снимках?
Игорь К.(09/11/74), Нонна (София 10.03.2001) 
--------------------
Игорь К + Нонна =София (10.03.2001)
|
Женя
домовой
Регистрация: 17/05/2002
Сообщения: 7621
Из: Московский район
|
|
Игорь, я про цены по городу не очень знаю, к сожаленеиею. У нас просто около работы есть коника (на московском рядом с техноложкой) там это стоит 10р. Наличие точек зависит от разрешения файла. У меня камера всего 2мегапикселя. Если печатать фотографии c максимально размера - точек нет. А бывают камеры и 10мегапиксельные и еще круче. И с них вообще можно плакаты распечатывать в прекрасном качестве! Так что мне кажется, что нельзя сравнивать цифровики и обычные фотоаппараты в принципе. Можно сравнить конкретные модели.
Наша минольточка стоила около 270 в америке (я заказала по интернету). В питере мы видели их не меньше 15 000р
--------------------
Женя (26.05), Антон(01.11) и Люля-Красотуля (24.11.2002)
|
Роксана
старожил
Регистрация: 26/02/2002
Сообщения: 1039
Из: Московский р-он, Авиационная
|
|
Да, как говорили здесь раньше, хорошо если есть кому отослать по инету. А так особых преимуществ нет:)))
Роксана и дитяти Тимурчик (25.04.00) и Левушка (31.08.01)
--------------------
Роксана (08.06) и дитяти Тимурчик (25.04.00) и Львеночек (31.08.01)
|
Предыдущее
Наверх
Следующее
Вид: Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитировать
